Ny rapport Danmarks afbrænding af biomasse skader skovene i Estland og Letland — lov om bæredygtighed virker ikke

Find rapporten "No smoke without fire" her.

Store dele af Estland og Letland er dækket med skov, som har både samfundsmæssig og økologisk betydning. Men skovene er truet. År for år fældes der stadig større arealer, og en af de vigtigste grunde til dette er eksport af træ til afbrænding i form af træflis og træpiller. Danmark er en af de største importører af træflis og træpiller fra de baltiske lande.

Men afbrænding af træ til energi er kontroversielt, da det kan udlede flere drivhusgasser end kul og gas, og når store mængder træ fjernes fra skovene, forårsager det stor skade på naturen og biodiversiteten.

Danmark har indført lovkrav til bæredygtighed af biomassebrændsler, der skal skåne klima og miljø. I loven stilles der krav om, at særligt værdifulde områder og arter skal identificeres og beskyttes. Skovenes CO2-optag må heller ikke være i tilbagegang. Men i Estland er skovene allerede gået fra at være kulstofdræn til at være CO2-udledere, og i Letland ses den samme tendens. Desværre fældes der også skov til træpiller og træflis i beskyttede og værdifulde områder.

Firmaer som HOFOR og Ørsted kan overholde loven ved at benytte certificeringsordninger, men som den nye rapport “No smoke without fire” viser, fungerer disse ordninger ikke, og loven beskytter hverken natur eller klima.

Dr. Viesturs Kerus fra Latvian Ornithological Society forklarer:
- I Letland ser vi ødelæggelse af gamle skove og prioriterede områder for bevarelse af truede skovfuglearter. Selv i statsskovene som er certificeret af PEFC. Det betyder, at der ikke er nogen effektiv beskyttelse mod, at skove med høj naturværdi ender som biomasse til afbrænding.

Energistyrelsen sendte den 10. februar 2025 skærpede krav til loven om bæredygtighed i høring, men ifølge udkastet vil de nuværende godkendte certificeringsordninger stadig kunne benyttes. En lov, der kan overholdes ved at benytte sig af utilstrækkelige certificeringsordninger, hjælper ikke skovene i Estland og Letland.

Liina Steinberg, Save Estonias Forests, om situationen i Estland:
- Forskellige skovcertificeringsordninger er fulde af smuthuller, og der er mange aspekter, de slet ikke dækker. De sætter et bæredygtighedsstempel på træ, der er fældet i skovfuglenes ynglesæson og vilde dyrs ynglesæson, og også på træ, der er fældet ved at rydde beskyttede områder og skove, der er vigtige for lokalsamfundene, bare for at nævne nogle få eksempler.

Rapporten “No smoke without fire” viser, at Danmark i stedet bør udfase brugen af træ til energi. Som det første skridt i den retning bør Danmark straks stoppe med at importere træ fra Estland og Letland, fordi det bidrager til den forringede tilstand i disse landes skove og er skadeligt for klimaet.

Ifølge Tobias Jespersen, Miljøbevægelsen NOAH, er det kun en rigtig ting at gøre herfra:
- Danmark kalder sig et grønt foregangsland, men at brænde træ af fra skovene i Estland og Letland og kalde det vedvarende energi, er det modsatte af grønt. Hvis Danmark vil være et sandt foregangsland, bør vi stoppe importen af træ fra de baltiske lande og andre steder, der lider stor skade, og vælge reelle bæredygtige løsninger i stedet, der gavner klimaet og naturen.

For yderligere information, kontakt:
Latvian Ornithological Society
Dr. Viesturs Kerus, viesturs@lob.lv

Save Estonia’s Forests
Liina Steinberg, liina@savetheforest.ee, +3725160146

Miljøbevægelsen NOAH
Tobias Jespersen, tobias@noah.dk, 26716490