data:image/s3,"s3://crabby-images/18f58/18f58a626fa9cf4ae450bc1dfcb403c6b7c94c12" alt="Foto: Caner Guevara / Greenpeace (tilpasset) Tomater"
Over 200 miljø- og landbrugsorganisationer står sammen om fælles erklæring Nye GMO'er, gamle problemer
Bruxelles, 14. februar 2025 - De europæiske lande skal beskytte landmænd, små og mellemstore frøavlere og de økologiske og GMO-frie sektorer mod de trusler det udgør for deres forretning, som dereguleringen af nye genetisk modificerede organismer (GMO'er) udgør, advarer Greenpeace og mere end 200 andre organisationer. I en fælles erklæring, der blev offentliggjort i dag, går de imod et kompromisforslag om at deregulere nye GMO'er, som er fremsat af Polen, der har den roterende rolle som formand for EU-Rådet, og som repræsentanter for de nationale regeringer vil mødes for at diskutere den 14. februar.
Det polske forslag som politikerne skal tale om i dag, dækker både genetisk modificerede (GM) afgrøder og vilde planter, der er produceret med såkaldte 'nye genredigeringsteknikker' (NGT), som kan indebære risici for både menneskers sundhed og miljøet. Udkastet fokuserer på plantepatenter, mens det ignorerer andre kritiske spørgsmål som sporbarhed, detektion og identifikation, sameksistens eller potentielle risici for naturen og menneskers sundhed. Dereguleringen vil øge den kontrol, som kun en håndfuld virksomheder har over frø, hvilket vil gå ud over små og mellemstore forædlere og dermed styrke virksomhedernes greb om landmændene. NGO'erne advarer sammen med landmænd og små og mellemstore avlere om, at hvis man lader kontrollen med frø falde i hænderne på nogle få, risikerer man at svække vores fødevareforsyningskæde og vil sandsynligvis føre til mindre frødiversitet, hvilket er afgørende for, at landmænd kan tilpasse sig lokale landbrugsforhold og klimaforandringer.
Den fælles erklæring udtrykker bekymring over, at nye GMO'er vil blive udelukket fra de eksisterende EU-regler om GMO'er, som kræver, at GMO'er underkastes obligatorisk mærkning, sikkerhedstjek og detektionsmetoder. Forbrugerne vil ikke vide, hvad der er på deres tallerkener, og små- og mellemstore frøavlere, landmænd og de økologiske og ikke-GMO-sektorer i EU vil blive bragt i fare.
Eva Corral, der er EU-kampagneleder i Greenpeace, udtaler: »Vedtagelsen af forslaget er blevet hastet igennem uden først at løse de mange problemer, det skaber. Det lukker små - og mellemstore avlere ud fra frømarkedet og destabiliserer landmændene i fødevareforsyningskæden, kun for at støtte store frøfirmaer. Det er lige så bekymrende for vores sundhed og miljø. Sikkerhedskontrollen for de fleste nye GMO'er fjernes, og de slippes ukontrolleret løs i naturen og vores fødevaresystem, selv om de kan indebære risici.«
Siden det oprindelige forslag om at ændre den eksisterende regulering af GMO'er blev fremlagt af Europa-Kommissionen i juli 2023, har EU-regeringerne ikke været i stand til at blive enige om centrale spørgsmål som patenter og mærkning. Det polske formandskab genoplivede det fastlåste forslag og offentliggjorde et kompromis i januar 2025 på trods af stærk offentlig modstand mod GMO'er i Polen. Kompromiset bygger på en tidligere revision, der blev fremlagt af det belgiske formandskab i februar 2024, og som ikke kunne skabe konsensus.
De næste skridt
Polen håber at sikre et flertal i Det Europæiske Råd, hvilket vil bane vejen for indledning af forhandlinger med Europa-Parlamentet om vedtagelse af loven. Greenpeace (red: og NOAH) og de andre underskrivende organisationer opfordrer EU's regeringer til at afvise deregulering af nye GMO'er og kræve, at »alle nye GMO'er fortsat er omfattet af en vurdering af risici og overvågning, identifikations- og detektionsmetoder samt sporbarhed og mærkning i hele fødevarekæden.«
Artiklen er oversat fra engelsk og er skrevet af Greenpeace.