Åbent brev om energiforhandlingerne

Til Klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard

cc ordførere i regeringspartierne

Steen Gade

Pernille Rosenkrantz-Theil

Rasmus Helveg Petersen



Om energiforhandlingerne

NOAH Energi og Klima vil gerne udtrykke vores bekymring for, at ønsket om at få et bredt

energiforlig – der i sig selv er forståeligt og har utvivlsomme fordele – risikerer at udvande

ambitionerne i energiforliget selv. Dagens krav om at udfasningen af oliefyr skal udskydes

er et eksempel blandt flere, som har været ude i pressen.

Mere bekymrende er de signaler, som for et par uger siden kom (i Altinget) fra nogle af

oppositionens forhandlere om, at de ville have vetoret over den kommende klimalov som

pris for at gå med i et energiforlig. Vi blev noget beroliget af afvisningen fra regeringens

side, men er alligevel bange for, at I skulle komme til at give jer for meget for at få det

brede forlig!

Det vil for os at se kunne underminere selve formålet med en klimalov, nemlig at give en

ramme for indsatsen inden for energi, transport, landbrug, arealanvendelse, affald og

klimatilpasning og stipulere et budget for udledningen af drivhusgasser frem til 2050

opdelt i del-budgetter af fx tre års varighed og en tilhørende reduktionssti.

Det er som om oppositionen synes, det er vigtigere at sikre mantraet, at det ikke må blive

dyrere at være dansker end at sikre fremtidens klima. Vi er overbevist om, at Danmark af

mange forskellige grunde gør bedst i at være så ambitiøs som overhovedet muligt – og at

de økonomiske beregninger, som i sig selv er ganske usikre, ikke skal have det afgørende

ord. Beregningerne fra CEESA* tyder oven i købet på, at regeringens eget udspil vil være en

meget bedre forretning, end regeringen selv får det til.

Med venlig hilsen

Kim Ejlertsen og Palle Bendsen

NOAH Energi og Klima



* http://www.ceesa.plan.aau.dk/Publications/work+package+reports/