Åbent brev om energiforhandlingerne
Til Klima-, energi- og bygningsminister Martin Lidegaard
cc ordførere i regeringspartierne
Steen Gade
Pernille Rosenkrantz-Theil
Rasmus Helveg Petersen
Om energiforhandlingerne
NOAH Energi og Klima vil gerne udtrykke vores bekymring for, at ønsket om at få et bredt
energiforlig – der i sig selv er forståeligt og har utvivlsomme fordele – risikerer at udvande
ambitionerne i energiforliget selv. Dagens krav om at udfasningen af oliefyr skal udskydes
er et eksempel blandt flere, som har været ude i pressen.
Mere bekymrende er de signaler, som for et par uger siden kom (i Altinget) fra nogle af
oppositionens forhandlere om, at de ville have vetoret over den kommende klimalov som
pris for at gå med i et energiforlig. Vi blev noget beroliget af afvisningen fra regeringens
side, men er alligevel bange for, at I skulle komme til at give jer for meget for at få det
brede forlig!
Det vil for os at se kunne underminere selve formålet med en klimalov, nemlig at give en
ramme for indsatsen inden for energi, transport, landbrug, arealanvendelse, affald og
klimatilpasning og stipulere et budget for udledningen af drivhusgasser frem til 2050
opdelt i del-budgetter af fx tre års varighed og en tilhørende reduktionssti.
Det er som om oppositionen synes, det er vigtigere at sikre mantraet, at det ikke må blive
dyrere at være dansker end at sikre fremtidens klima. Vi er overbevist om, at Danmark af
mange forskellige grunde gør bedst i at være så ambitiøs som overhovedet muligt – og at
de økonomiske beregninger, som i sig selv er ganske usikre, ikke skal have det afgørende
ord. Beregningerne fra CEESA* tyder oven i købet på, at regeringens eget udspil vil være en
meget bedre forretning, end regeringen selv får det til.
Med venlig hilsen
Kim Ejlertsen og Palle Bendsen
NOAH Energi og Klima
* http://www.ceesa.plan.aau.dk/Publications/work+package+reports/